CSPI CSPI
2026-08-20
▼Sobrevalorada. A pesar de la fuerte caída bursátil, la compañía cotiza a aproximadamente $84.3M (precio $8.36 x 10.08M acciones), lo que supone un múltiplo EV/Ventas cercano a 1.0x (EV = market cap - caja ≈ $59.6M) sobre unas ventas de $58.73M. Sin embargo, la rentabilidad es negativa (margen neto FY2025 -0.15%, Q3'26 -5.87%), el ROE anualizado es -1.9% y la caja se reduce de forma constante. El precio supera claramente el valor contable del patrimonio ($44.26M, P/B ≈ 1.9x) y la caja por acción ($2.45, ~29% del precio). La falta de datos de deuda y flujo de caja operativo impide un análisis completo de apalancamiento y generación de caja, pero la tendencia de pérdidas y consumo de caja sin una mejora visible en resultados sugiere que el mercado aún no descuenta plenamente el deterioro operativo. El contexto de mercado (noticias) refleja un contrato deportivo de siete dígitos y seis años como único catalizador positivo, pero es de pequeña escala relativa y no altera la rentabilidad de forma inmediata.The Center for Science in the Public Interest (CSPI) is a Washington, D.C.–based non-profit watchdog and consumer advocacy group.
Market dashboard
2024-08-20 → 2026-08-20Last close
$7.43
first $14.36
Return (2y)
-48.3%
negative
Range
$7–$21
502 sessions
Fundamentals
Revenue (FY)
Net income (FY)
This is a sample report. Unlock Premium to see the latest reports and the full library.
Unlock with PremiumExecutive summary
CSP Inc. (CSPI) ha mostrado un deterioro financiero progresivo a lo largo del período analizado. Aunque los ingresos anuales crecieron un 6.4% en el FY2025 (de $55.22M a $58.73M), la dinámica trimestral es volátil y el último trimestre (Q3'26) registró ingresos de $14.40M, un -6.8% interanual. El margen bruto se comprimió del 34.1% en FY2024 al 31.5% en FY2025, aunque en Q3'26 repuntó al 30.1% vs 28.8% en el mismo trimestre del año anterior, pero con menor volumen. El resultado operativo es negativo en todos los trimestres y empeora: de -$0.11M en Q1'26 a -$1.54M en Q3'26. La pérdida neta de Q3'26 (-$0.85M) es la mayor del período, y el margen neto se ha desplomado a -5.87% trimestral frente al -0.15% anual del FY2025.
Verdict
Sobrevalorada. A pesar de la fuerte caída bursátil, la compañía cotiza a aproximadamente $84.3M (precio $8.36 x 10.08M acciones), lo que supone un múltiplo EV/Ventas cercano a 1.0x (EV = market cap - caja ≈ $59.6M) sobre unas ventas de $58.73M. Sin embargo, la rentabilidad es negativa (margen neto FY2025 -0.15%, Q3'26 -5.87%), el ROE anualizado es -1.9% y la caja se reduce de forma constante. El precio supera claramente el valor contable del patrimonio ($44.26M, P/B ≈ 1.9x) y la caja por acción ($2.45, ~29% del precio). La falta de datos de deuda y flujo de caja operativo impide un análisis completo de apalancamiento y generación de caja, pero la tendencia de pérdidas y consumo de caja sin una mejora visible en resultados sugiere que el mercado aún no descuenta plenamente el deterioro operativo. El contexto de mercado (noticias) refleja un contrato deportivo de siete dígitos y seis años como único catalizador positivo, pero es de pequeña escala relativa y no altera la rentabilidad de forma inmediata.
Stock evolution (2y)
La acción ha sufrido una caída drástica en los últimos dos años: desde $14.36 en agosto 2024 hasta $7.43 en agosto 2026, un retorno total de -48.3%. El precio tocó un mínimo de $7.29 y un máximo de $20.82 en el período. La tendencia bajista se intensificó a partir de marzo de 2026, con valores en torno a $8.00-$9.00. Tras la publicación de resultados del Q3'26, el precio reaccionó a la baja (-4.2%) y se sitúa en $8.36, aún por debajo de la media del trimestre. El retorno a 1 año es de -35.2%, reflejando la persistente debilidad operativa.
Future catalysts
- ▸Ganancia de un contrato deportivo de seis años con cifra de siete dígitos y tasa de renovación del 100%, que podría aportar ingresos recurrentes y visibilidad.
- ▸Posible expansión del margen bruto si la tendencia del Q3'26 (30.1% vs 28.8%) se consolida, aunque el volumen es menor.
Key risks
- ▸Pérdidas operativas en crecimiento: el resultado operativo empeoró durante todos los trimestres de 2026, lo que podría acelerar el consumo de caja y requerir financiación dilutiva.
- ▸Volatilidad de ingresos: el último trimestre muestra una caída interanual del 6.8%, y no hay evidencia de una estabilización.
- ▸Reducción de efectivo: la caja ha disminuido un 19.3% en dos años, minando el colchón de liquidez si las pérdidas persisten.
- ▸Sin datos de deuda ni flujo de caja operativo, no es posible evaluar el apalancamiento ni la capacidad real de financiación interna.
Key financial drivers
Los principales impulsores de la caída son: 1) la contracción del margen bruto anual (34.1% a 31.5%) y el aumento de pérdidas operativas por trimestre; 2) la volatilidad en ingresos trimestrales, con Q1'26 y Q3'26 mostrando caídas interanuales; 3) la reducción de caja desde $30.59M (FY2024) a $24.67M (Q3'26), una disminución de $5.9M en dos años, lo que genera preocupación sobre liquidez a largo plazo; 4) el crecimiento del número de acciones (+2.0% desde FY2024), que diluye a los accionistas; y 5) el empeoramiento del resultado neto, culminando en la pérdida de -$0.85M en Q3'26.
Informational only: This report is descriptive analysis of public SEC data (Form 4 filings, financial statements) and public market data. It is general, non-personalised information — NOT investment advice within the meaning of Spanish Law 6/2023 nor an investment recommendation under Regulation (EU) 596/2014 (MAR). It does not consider your financial situation, objectives or risk profile. Historical performance does not guarantee future results. Verify data against primary sources and make your own decisions or consult a registered adviser.
Want a free daily digest of insider activity? Subscribe below: